WordPress alternatief: waarom we onze eigen site naar Astro verhuisden

Snel antwoord: Wij verhuisden onze eigen website in oktober 2026 van WordPress met Divi naar Astro, een gratis open-source framework voor snelle, statische websites. Redenen: minder onderhoud, geen plugins die elkaar in de weg zitten, een kleiner aanvalsoppervlak en een snellere site. Een goed WordPress alternatief is het vooral als je een site wilt die een ontwikkelaar bouwt en die jij via een eenvoudig CMS bijhoudt.

Een webbouwer die zijn eigen site van WordPress afhaalt. Dat klinkt een beetje als een bakker die zijn eigen brood bij de supermarkt koopt. Toch deden we het. Sinds 7 oktober 2026 draait rscreate.nl niet meer op WordPress met Divi, maar op Astro. Zoek je zelf een WordPress alternatief, of vraag je je af of WordPress nog wel bij je past? Dan lees je hier waarom wij overstapten, hoe het ging en voor wie het wel en niet slim is.

Waarom zoekt iemand een WordPress alternatief?

WordPress is het populairste websitesysteem ter wereld. Volgens W3Techs draait ruim 40 procent van alle websites erop. Het is open source en wordt ontwikkeld door een wereldwijde gemeenschap, met Automattic, het bedrijf van medeoprichter Matt Mullenweg, als grootste drijvende kracht.

Die populariteit is meteen ook de reden dat mensen op zoek gaan naar iets anders. De klachten die wij het vaakst horen:

• Onderhoud. WordPress, je thema en elke plugin krijgen updates. Doe je die niet, dan loop je risico. Doe je ze wel, dan kan er iets breken.
• Snelheid. Een WordPress-site met een paginabouwer en twintig plugins laadt veel code die je niet gebruikt.
• Beveiliging. Omdat zoveel sites op WordPress draaien, scannen hackers er automatisch op bekende lekken in plugins.
• Afhankelijkheid van plugins. Voor elke functie een plugin, en elke plugin is weer een partij die je moet vertrouwen.

Dat betekent niet dat WordPress slecht is. Het betekent dat het een gereedschap is dat onderhoud vraagt. Voor onze eigen site wogen die nadelen op een gegeven moment zwaarder dan de voordelen.

Waarom verhuisden wij onze eigen site naar Astro?

Onze oude site draaide jarenlang op WordPress met het thema Divi van Elegant Themes. Hij werkte prima, en we schamen ons er niet voor. Maar er gingen een paar dingen schuren.

Divi laadde meer dan we nodig hadden

Divi is een paginabouwer. Je klikt pagina’s in elkaar met blokken, en dat is handig. Maar een paginabouwer moet alles kunnen, dus hij laadt op elke pagina code voor functies die je misschien nooit gebruikt. Wij vertellen klanten in ons artikel over een trage website dat zware paginabouwers een van de grootste boosdoeners zijn. Dan moet je eigen site daar niet zelf een voorbeeld van zijn.

We wilden zelf bepalen wat er op de pagina staat

Met een paginabouwer bepaalt het thema voor een groot deel hoe de code eruitziet. In Astro schrijven we elke component zelf. Wat er op een pagina staat, staat er omdat wij het erop hebben gezet. Dat maakt het makkelijker om de site snel, toegankelijk en goed vindbaar te houden.

Minder onderhoud, minder risico

Een Astro-site wordt vooraf omgezet naar gewone HTML-bestanden. Op de server draait geen WordPress, geen database en geen inlogpagina. Er zijn dus ook geen plugins die bijgewerkt moeten worden en geen wp-login.php waarop bots de hele dag wachtwoorden proberen. Het aanvalsoppervlak is een stuk kleiner.

Prijzen en beloftes op één plek

Op onze oude site stonden prijzen op meerdere pagina’s. Paste je er één aan, dan moest je niet vergeten de andere ook aan te passen. Dat ging wel eens mis. In de nieuwe site staan alle prijzen en beloftes in één bestand, en elke pagina haalt ze daar vandaan. Verander je de prijs van een hostingpakket, dan klopt hij meteen overal.

Wat is Astro eigenlijk?

Astro is een gratis, open-source webframework voor het bouwen van websites. Het grote verschil met WordPress: een Astro-site wordt niet bij elke bezoeker opnieuw opgebouwd. Alle pagina’s worden vooraf één keer gemaakt, als kant-en-klare HTML. De server hoeft ze alleen nog uit te delen.

Dat heeft een paar gevolgen:

• Snel. Er hoeft niets berekend te worden als een bezoeker langskomt. De pagina staat al klaar.
• Weinig JavaScript. Astro stuurt standaard geen JavaScript naar de browser, tenzij je dat zelf toevoegt. Onze homepage gebruikt alleen een paar kleine scripts, bijvoorbeeld voor de cookiebanner.
• Veilig. Geen database en geen beheeromgeving op de server betekent minder deuren die op slot moeten.
• Draait overal. Een Astro-site is een map met bestanden. Die kan op vrijwel elke hosting staan. Onze site staat gewoon op dezelfde Nederlandse hosting bij IceHosting als voorheen.

Teksten zoals blogartikelen staan in Markdown, een eenvoudig tekstformaat. Daar kun je een CMS aan koppelen, zodat je ze in een gewone beheeromgeving aanpast.

Hoe ging de overstap van WordPress naar Astro?

Van de eerste regel code tot de livegang zat ruim een week. Dat ging snel omdat we wisten wat we wilden, en omdat de inhoud er al was. Dit waren de stappen.

1. Ontwerp kiezen. We maakten drie schetsen die dicht bij de bestaande site bleven, zodat bezoekers ons nog herkennen. Het werd de schets die we intern “Vertrouwd” noemden.
2. Inhoud exporteren. Alle blogartikelen en portfolioprojecten haalden we uit WordPress en zetten we om naar Markdown.
3. Pagina’s opnieuw bouwen. Dienstpagina’s, stadspagina’s, over ons, contact en de blog. Prijzen en beloftes kwamen in één centraal bestand.
4. Redirects overnemen. De redirects die in Rank Math stonden, gingen mee naar de nieuwe server. Oude adressen sturen bezoekers en Google netjes door.
5. Vindbaarheid regelen. Een sitemap, gestructureerde gegevens per pagina, een llms.txt voor AI-zoekmachines en nette paginatitels.
6. Automatisch live zetten. Elke wijziging die we opslaan, wordt automatisch gebouwd en via een beveiligde verbinding op de server gezet. Elke nacht bouwt de site zichzelf ook opnieuw, zodat bijvoorbeeld een ingeplande blog vanzelf online komt.
7. Overstappen. Op 7 oktober ging de nieuwe site live. De oude WordPress-installatie staat nog een paar weken opzij als vangnet, en we volgen in Search Console of er ergens een oud adres een foutmelding geeft.

Dat laatste is belangrijk. Een verhuizing gaat zelden helemaal vlekkeloos, en je wilt de eerste weken goed opletten. Lees ook onze handleiding voor het verhuizen van een WordPress website als je zelf een verhuizing plant.

Wat zijn de nadelen van een Astro-site?

Eerlijk is eerlijk: een Astro-site is niet voor iedereen. Dit zijn de nadelen die we zelf ook tegenkwamen.

• Geen plugins om even aan te klikken. Wil je een nieuwe functie, dan moet die gebouwd worden. Bij WordPress installeer je een plugin.
• Een CMS moet je apart regelen. Zonder CMS pas je teksten aan in bestanden. Voor ons is dat geen probleem, maar Lesley schrijft ook blogs. Daarom koppelen we Pages CMS, een open-source CMS dat rechtstreeks met de bestanden werkt.
• Formulieren gaan via een andere dienst. Er draait geen PHP, dus een contactformulier verwerkt de site niet zelf. Onze offerteaanvragen lopen bijvoorbeeld via ons klantportaal.
• Minder geschikt voor webshops. Een kleine shop kan prima met een externe dienst. Voor een volwaardige webshop zijn WooCommerce of Shopify meestal handiger.
• Je hebt een ontwikkelaar nodig. Voor grotere wijzigingen aan het ontwerp of nieuwe pagina-indelingen moet iemand code schrijven.

WordPress, Astro of een websitebouwer: wat past bij jou?

Hieronder de vergelijking zoals wij die aan klanten uitleggen.

	WordPress	Astro (statisch)	Wix of Squarespace
Zelf teksten aanpassen	Ja, uitgebreid	Ja, via een gekoppeld CMS	Ja, heel makkelijk
Zelf functies toevoegen	Ja, met plugins	Nee, wordt gebouwd	Beperkt, via apps
Snelheid	Goed tot matig, hangt af van thema en plugins	Heel goed	Matig tot goed
Onderhoud	Maandelijks updates nodig	Weinig	Doet het platform
Beveiligingsrisico	Gemiddeld, vooral via plugins	Laag	Laag, maar je hebt geen controle
Webshop	Ja, met WooCommerce	Beperkt	Ja, binnen het platform
Verhuizen naar een andere partij	Makkelijk	Makkelijk	Lastig
Geschikt voor	Wie veel zelf wil doen	Wie snelheid en rust wil	Wie snel zelf iets wil maken

Wix, opgericht in Tel Aviv, en Squarespace uit New York zijn handig als je zelf snel iets in elkaar wilt zetten. Het nadeel is dat je site vastzit aan hun platform. Webflow uit San Francisco zit er een beetje tussenin. Die vergelijking lees je in ons artikel WordPress of Webflow.

Bouwen jullie voor klanten nu ook alleen nog in Astro?

Nee. We kiezen per klant wat het beste past. Wil je zelf veel aanpassen, heb je een webshop met WooCommerce of ben je gewend aan WordPress, dan bouwen we gewoon in WordPress. Daar zijn we nog steeds WordPress specialist voor, en we houden die sites ook bij met ons onderhoud en beveiliging.

Wil je een snelle, rustige site waar je zelf alleen af en toe een blog of tekst op aanpast? Dan is Astro een sterk WordPress alternatief. Je bent minder kwijt aan onderhoud en je hebt minder zorgen over updates en hacks. Twijfel je tussen de twee? Lees dan ook WordPress of maatwerk, of start een project en we zoeken het bij een kop koffie samen uit.

Conclusie

Een WordPress alternatief zoeken betekent niet dat WordPress slecht is. Voor ons eigen bedrijf woog het onderhoud van WordPress met Divi niet meer op tegen wat het ons opleverde. Met Astro hebben we een snellere site met minder onderdelen die kapot kunnen, alle prijzen op één plek en een site die zichzelf live zet. Voor klanten die zelf veel willen aanpassen of een webshop draaien, blijft WordPress vaak de beste keuze. Voor wie vooral een snelle, veilige en rustige site wil, is een statische site in Astro het overwegen waard.

Bronnen

• W3Techs, “Usage statistics of WordPress” (2026): https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress
• Astro, “Why Astro?” (2026): https://docs.astro.build/en/concepts/why-astro/
• WordPress.org, “Hardening WordPress” (2025): https://wordpress.org/documentation/article/hardening-wordpress/
• Google Search Central, “Sitemigraties met URL-wijzigingen” (2025): https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/site-move-with-url-changes